cartoon's blog
0%

For与while时间的对比

Posted on Edited on

    本文首发于cartoon的博客
    转载请注明出处:https://cartoonyu.github.io/cartoon-blog/post/java/for与while时间的对比

    相关文章:JAVA遍历机制的性能的比较

前言

索引随机访问数组相信是很常见的操作.

但是昨天在做leetcode的Reverse String时，发现了很奇怪的现象，具体如下图

当时我也觉得不可思议，怎么快了那么多，所以今天复盘一下。

正文

注：这篇文章只涉及原始数组的索引遍历，不涉及包装数据结构以及foreach

测试代码
  • for
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
private static void textFor(){
        int[] data=new int[1000];
        int i=0;
        for(;i<1000;i++){
            data[i]=i;
        }
        i=0;
        long start=System.currentTimeMillis();
        for(;i<1000;i++){
            System.out.print(data[i]+" ");
        }
        long end=System.currentTimeMillis();
        System.out.println();
        System.out.println("for use:"+(end-start)+"ms");
    }
  • while
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
private static void textWhile(){
        int[] data=new int[1000];
        int i=0;
        for(;i<1000;i++){
            data[i]=i;
        }
        i=0;
        long start=System.currentTimeMillis();
        while(i<1000){
            System.out.print(data[i++]+" ");
        }
        long end=System.currentTimeMillis();
        System.out.println();
        System.out.println("while use:"+(end-start)+"ms");
    }
结果
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
for use:35ms
while use:15ms

for use:14ms
while use:6ms

for use:14ms
while use:8ms

for use:20ms
while use:5ms

所用时间可能不一样，但是大概比例应该跟我的差不多

有点意外的是，while比for竟然要少一倍(大概)的时间，颠覆了我之前的认知。

结果分析

虽然我没有debug代码，但是我猜测是循环执行语句的多少差别。

for中，执行顺序是

  • 判断循环变量是否越界
  • 执行打印语句
  • 循环变量自增

while中，执行顺序是

  • 判断循环变量是否越界
  • 执行打印语句，循环变量自增

与for相比，while所执行的语句量少掉1/3，所以我觉得这就是原因。(如果有更好的原因可以评论或者发起Issue)

后话

生命不息，技术不止。

很多时候我也为了代码量的减少不理会运行时间的差异，这次吸收教训，之后在实际开发会更加注意时间。